Ο «Επιστήμων»… (Απόφοιτος Λυκείου) Αιώνιος Φοιτητής

Αν δεν κάνω λάθος, για να έχει κάποιος επιστημονική άποψη, την οποία να εκφράζει και δημοσίως, γραπτώς ή προφορικώς, πρέπει να είναι τουλάχιστον επιστήμων. Μάλιστα, να έχει εποπτεία του πεδίου στο οποίο αναφέρεται η άποψή του. Αν συμφωνήσουμε στο αυτονόητο, ταχύτατα θα καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι αυτό που διαδόθηκε, γράφτηκε αλλά και υποστηρίχθηκε από τον ίδιο υπουργό Παιδείας Ν. Φίλη, ότι τα όσα είπε για τους Πόντιους είναι η επιστημονική του άποψη, είναι απλώς μια γελοιότητα. Καθόσον ο κ. υπουργός δεν είναι κανενός είδους επιστήμων, ώστε να μπορεί να έχει τεκμηριωμένη άποψη εάν η εξολόθρευση εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων του Πόντου είναι γενοκτονία, όπως υποστηρίζει επισήμως η πατρίδα μας και έχει ψηφίσει η Βουλή των Ελλήνων, ή είναι εθνοκάθαρση, όπως υποστηρίζουν κάποιοι, μεταξύ των οποίων ο «επιστήμων» Ν. Φίλης.

Έχουμε δώσει πολλές διπλωματικές μάχες για να αποδεχτεί η Τουρκία το έγκλημά της. Ο υπουργός Παιδείας μπορεί να μην είναι επιστήμων, είναι όμως πολιτικός. Η άποψή του για τους Ποντίους είναι πολιτική κι αν έχω καταλάβει καλά οφείλεται σε κάποιο από τα αριστερά σύνδρομα. Μάλλον ταυτίζεται ο υπουργός με ορισμένους ιστορικούς οι οποίοι υποστηρίζουν ότι τα περί γενοκτονίας εξάπτουν τον εθνικισμό και εμποδίζουν τη συνεννόηση. Τρέχα γύρευε... Κρύφτηκε απλώς ο κ. Φίλης πίσω από τη σαχλαμάρα περί επιστημονικής άποψης, γιατί ενώ εκείνη την στιγμή ήθελε να κάνει τον αριστερό διεθνιστή, για το κομματικό ακροατήριο, μετά κατάλαβε την γκάφα του. Κι αντί να διορθώσει με μια απλή δήλωση, ειλικρινή και σύντομη, συνέχισε τα λάθη, τις ανακρίβειες και τους λεονταρισμούς. Η μετέπειτα συμπεριφορά του υπουργού και της κυβέρνησης, μικροπρεπής, παλαιοκομματικής κοπής, θλιβερά κατώτερη των περιστάσεων. Προσφέρει η πολιτική τάξη, αντί ουσίας, θέαμα κακόγουστο, ακολουθεί πρακτικές διχαστικές, λαϊκιστικές, επικίνδυνες.
Από το άρθρο, [Ο Νίκος Φίλης ως «επιστήμων»], του Σωκράτη Τσίχλια, kathimerini.gr 7.11.15.